法院:學(xué)校已安排保安巡查沒有過錯
本報訊 (記者林霞虹 通訊員云法宣)5年前,28歲的女博士生趙詩哲在學(xué)校教研室內(nèi)慘被搶劫奸殺,歹徒臨走前還放火焚尸滅跡。兇手伏法后,趙詩哲的父母認為學(xué)校負有管理疏漏之責(zé),將其告上法院,索賠32萬元。近日,廣州市白云區(qū)法院一審判決認為學(xué)校并無過錯,駁回起訴。
案情回放:
女生被奸殺 兇手已伏法
趙詩哲出生于1978年12月,案發(fā)時是廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一臨床醫(yī)學(xué)院04級在讀女博士研究生。
2006年4月6日,趙詩哲在學(xué)校辦公樓四樓金匱教研室做老師安排的作業(yè),當(dāng)晚20時20分許,校外人員熊進竄入該教研室,搶劫財物奸殺了趙詩哲,隨后放火毀尸滅跡,逃離現(xiàn)場。同月12日,熊進被警方抓獲。2008年10月10日,熊進被執(zhí)行死刑。
事件發(fā)生后,廣州中醫(yī)藥大學(xué)向趙詩哲父母支付了10萬元撫慰金,喪葬費9383元,并支付了接待趙家家屬的食宿費22860元、交通費11171元。
2009年7月8日,趙詩哲父母認為學(xué)校在此事件中負有管理疏漏之責(zé),向白云法院提起人身損害賠償訴訟,請求判令廣州中醫(yī)藥大學(xué)支付賠償金32萬余元。
法院:
學(xué)校已安排巡查無過錯
庭審中,廣州中醫(yī)藥大學(xué)辯稱,發(fā)生此事件的地點為校園內(nèi)的辦公樓,進出事發(fā)辦公樓沒有特別限制,也不需要出示相關(guān)的證件,一般由保安進行肉眼識別。辦公樓晚上一般工作安排至21時,但沒有關(guān)燈限制,保安人員會每隔一兩小時進行樓層檢查。
學(xué)校認為,該事件是由校外人員熊進故意實施的犯罪行為所致,其犯罪行為具有突發(fā)性和偶發(fā)性,因此造成的損失理應(yīng)由直接侵權(quán)人熊進承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
法院認為,廣州中醫(yī)藥大學(xué)已在其辦公樓安排保安值班巡查,其校園內(nèi)的安全保衛(wèi)和對教育設(shè)施的管理中并無明顯疏漏或管理混亂,亦不存在重大安全隱患。因此,廣州中醫(yī)藥大學(xué)并不存在過錯行為。最后,法院判決駁回趙詩哲父母的訴訟請求。
“博士生慘死在校園內(nèi)的教研室里,這本身就說明學(xué)校存在一定的過錯行為,學(xué)校應(yīng)當(dāng)覺得羞愧!睂τ谝粚徟袥Q,趙詩哲的父親趙慧軍表示,不能接受,將要上訴。
中國農(nóng)業(yè)人才網(wǎng)及旗下網(wǎng)站為您提供畜牧人才、種植人才、農(nóng)資人才、食品人才等求職招聘服務(wù)